Среда, 13.12.2017, 04:39

Уникальность текста на сайте

Меню сайта

Календарь
«  Декабрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Наш опрос
Что вам нравится в копирайтинге?
Всего ответов: 76
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Уникальность текста на сайте

Что значит уникальность текста? Вся правда об уникальности

Уникальность текста на сайте или антиплагиат считается наиболее важным показателем оценки качества. Этот параметр является обязательным для каждой биржи копирайтинга. Любая статья перед сдачей заказа обязательно проверяется на плагиат.

Основное требование всех заказчиков — высокая уникальность текста, равная максимуму — 100 %.

 

На рисунке — пример ТЗ-стращалки от заказчика. За 15 рублей ему требуется текст со 100 % значением уникальности, проверенной на трёх разных сервисах. Помимо обработки материала из 5 источников, на что требуется много времени (и это уже не рерайт!), остаток дня потратится на коррекцию и подгонку под цифру сто.

Интересно, заказчик сам согласится работать за 15 руб/день? Хорошо, что можно проверить текст на уникальность бесплатно. Иначе, сколько бы автор заработал на таких статейках? Приписка заказчика про совокупность требований означает, что большинство копирайтеров, прочтя ТЗ, нажали кнопку «Нет» на вопрос, понравился ли им заказ.

Непомерные требования заказчиков часто обсуждаются на биржах контента.

Все сервисы производят проверку по различным алгоритмам, её результаты могут не совпадать на 10 %. Требование проверять везде абсолютно неразумное. Или устроит техническая уникальность текста? Когда цифра круглая, а читать статью невозможно, в ней бред, подогнанный к требуемой величине.

Помимо технической уникальности производится визуальная оценка: каким языком написана статья, легко ли читается. Речь идёт не о русском языке, а о стиле подачи, отсутствии корявости и несуразности, вынуждающие автора выдать искомые сто процентов.

Какова в действительности необходимая уникальность текста

Какая уникальность должна быть? Разумная! Если во всех кулинарных рецептурах присутствуют меры веса стаканами, чайными и столовыми ложками, то как разумный человек может требовать высшее значение антиплагиата? Хоть бы 90 % получилось, и то хорошо. В интернете нормальным считается значение 90–95 %, а иногда ещё ниже.

Не следует искажать техническое описание в угоду Яндексу. Для него гораздо важнее, когда вещи называются своими именами. На рисунке пример текстов, против которых Яндекс ничего не имеет, понимая, что нельзя искажать смысл в угоду уникальности. 50–70 % для описаний товара — это разумные цифры.

Почему нужно именно сто? Личная прихоть заказчика? Законодательство, медицина, юридическая тематика, статьи с профессиональными терминами — здесь нелепо требовать наивысшей уникальности.

В любом авторском материале может быть использована важная заимствованная цитата, фразеологизм, снижающий антиплагиат, но статья от этого только выигрывает. Нужно ли кромсать текст из-за 2–5 %? А копирайтерам постоянно приходится это делать, в ТЗ указаны жёсткие цифры.

В угоду заказчику автор убирает яркие цитаты, всё остальное, что бездушная программа считает плагиатом. Текст сразу теряет изюминку, перестанет быть интересным, читабельным, каким он был в первозданном варианте.

Доходит до абсурда, когда требуется ввести в статью десяток многословных ключевых фраз, но процент антиплагиата — сто и не меньше! Заказчик не понимает, что эти ключи использовали его конкуренты, при проверке именно ключевики снизят цифру? Как копирайтеру выполнять подобное неразумное требование?

Отлично, если в статье специфические термины. Для читателей именно такие тексты являются качественными. А не те, где райтер изворачивается и придумывает намёки и синонимы. На одной из бирж даже разбирали случай, когда пришлось выдумать коленно-локтевой сустав, чтобы поднять антиплагиат.

Кажется абсурдом, но иногда низкая уникальность текста является признаком его качественности и естественности!

Читатели понятия не имеют о каком-то антиплагиате. Уникальная статья для сайта — та, что им интересна, полезна, даёт ценную информацию. Поисковые роботы в ТОП могут вывести статью с 70 % уникальностью, если она читаема, нравится людям.

Проверка текста на уникальность

Программы и некоторые онлайн сервисы, позволяющие проверить текст на уникальность бесплатно, проводят проверку по двум параметрам.

1. Уникальность по копипасту (проверка по шинглам)

Эта проверка применяется для быстрого поиска источников копипаста, подсказывает, откуда заимствованы раскрашенные фрагменты. Иногда она подсвечивает фразы с сайтов, не имеющих никакого отношения к данной тематике. Стоит ли на это обращать внимание? Как в данном примере: сайт «Красота для всех» какое отношение имеет к структуре текста? Яндекс не будет сравнивать статьи разной тематики.

По копипасту удобно проверять свои проиндексированные статьи, чтобы узнать, кто ими воспользовался. Уникальность текста на сайте не остаётся неизменной. Она уменьшается со временем. Создаются новые материалы на сайтах конкурентов, термины, ключи в статьях используется одни и те же.

Если программа не нашла совпадений по шинглам с другими статьями в сети и выдала 100 %, это далеко не всегда говорит о высоком качестве материала. Она всего лишь не выявила совпадений. Антиплагиат доводится до этой цифры технически, статья может быть посредственной.

Недостаток такой проверки — программа не отличает синонимайзинг и искусственную уникализацию.

2. Уникальность по рерайтингу (проверка на рерайт)

Программа осуществляет поиск источников рерайтинга и явных дубликатов. Совпадений по шинглам нет, но лексических повторов множество. Текст содержит слова, имеющиеся в других статьях интернета. Это не всегда плохо и не значит, что материал некачественный. Это подсказка, что текст хорошо соответствует тематике.

Лексические совпадения неизбежны для узкотематических ниш. Нужно визуально сверить, какие совпадения. В сети могут быть сотни студенческих работ, рефератов. Если они являются виновниками, стоит ли на это обращать внимание? Часто «ложная неуникальность» бывает при проверке узкотематических статей или совпадениях с крупными фрагментами.

Когда проверка по рерайтингу показывает 50–70 %, возможно, текст хороший. Низкий процент — просто признак тематичности. Автор не виноват. Тематика такова, что лексических повторений нельзя избежать, если в сети множество статей на эту тему. Если текст написан оригинально, при лексических совпадениях Advego Plagiatus пишет: «возможно, рерайт».

Данная метрика не может использоваться как основной критерий качества, только как подсказка. Главное — визуальное восприятие статьи, её читабельность.

Резюме

Сколько должно быть уникальности текста, каждый заказчик вправе решать самостоятельно, в меру своей разумности. Нельзя требовать невозможного, и желать, чтобы каждая уникальная статья для сайта была со 100 % показателем. В сети в целом 90 % является порогом между высокой и пониженной уникальностью и 50 % между допустимой и низкой.

Проверка текстов на антиплагиат, как и по другим параметрам, практикуется только на биржах. ТОПовые копирайтеры Рунета на этот показатель не обращают внимания. У них два критерия оценки:

  • текст работает (приводит читателей, покупателей, читается, продаёт),
  • текст плохой, не работает.

 

PS

В статье приведены факты из доклада

директора по развитию компании Advego Евгения Ефимова.

Читайте далее на проекте «Работа копирайтером»:

Яндекс.Метрика