Заказ или покупка статей

Покупка или заказ статей? Минусы и плюсы

Существуют два основных варианта наполнения проекта контентом. Оба имеют как преимущества, так и недостатки.

Статьи на заказ

Некое лицо, которому требуются статьи для сайта, выступает в роли заказчика и просит стороннее лицо написать статью, обещая оплатить работу. Исполнитель требует предоставить ему бриф или техническое задание, чтобы иметь страховку на тот случай, если заказчик окажется не совсем честным человеком и откажется оплачивать работу. Бриф для фрилансеров и ТЗ для биржевых исполнителей помогут прийти к консенсусу при возникновении недопонимания и разногласий.

Тексты на заказ — основной способ получения контента для своего сайта. Поэтому сайтовладелец должен вжиться в роль заказчика, или наделить полномочиями помощников.

Плюсы заказа

Владелец или его доверенные лица, занимающиеся проектом, на основе заранее составленного СЯ подготавливают техническое задание для копирайтера, в котором указывают все требования и задачи, которые должен решить текст. ТЗ позволяет получить статью, соответствующую ожиданиям.

Возможность выбрать желаемого исполнителя или тех авторов, с которыми заказчик уже работал и уверен в качественном исполнении заказа. Их имена вносят в свой послужной список, который на биржах называют Белым, чтобы не потерять понравившегося автора среди миллионов других исполнителей.

Биржа облегчает работу, позволяя заказать статьи с помощью шаблона, сокращающего время на создание заказа. На подобных порталах отслеживается работа исполнителей, применяются жёсткие санкции за низкое качество, срыв сдачи и прочие огрехи.

Минусы

Для разнотипного контента требуется много времени для составления технических заданий.

Непродуманные ТЗ или дополнения к ним, обычно адресованные не конкретному заказу, а всему контенту на сайте, вводят копирайтеров в заблуждение — они могут неправильно истолковать задание.

В самой низшей ценовой категории возможны сюрпризы в виде низкого качества и необходимость правки и редактирования полученной статьи.

Покупка статей

Лица, имеющие несколько проектов, часть из которых являются дорвеями, вынуждены для их наполнения покупать готовые дешёвые статьи, чтобы веб-ресурс обновлялся и способствовал продвижению основного проекта. Покупные статьи вполне пригодны для размещения на главном веб-сайте. Они могут быть очень высокого качества.

Купить статью выгодно, когда нет времени на разработку ТЗ, а периодичность обновления контента нарушать не хочется. Покупная статья помогает уложиться в график, даёт новую страницу, которая может попасть в ТОП.

Плюсы покупки готового контента

Много мест в сети, где можно купить готовые тексты. Магазины контента есть при каждой серьёзной бирже. Доступ к покупкам имеют все зарегистрированные пользователи. Достаточно иметь деньги на личном счёте, которые автоматически списываются при покупке.

Приобретая статьи в магазинах контента, легко навести справки об авторе: узнать его квалификацию, рейтинг, проверить портфолио, отзывы.

Не нужно тратить длительное время на составление ТЗ, выбор исполнителя, ожидание выполнения заказа, отправку на доработку.

От плохой статьи легко отказаться и вернуть деньги обратно.

Минусы

Несоответствие ожиданиям. Заголовок может быть ярким, текст — посредственным.

Мало открытых данных для оценки качества текста. Да, видны отметки модератора, уникальность, количество знаков, но весь текст прочесть нельзя.

Необходимость редактирования. Получая статьи от авторов, с которым заказчик работает регулярно, он уверен, что тексты не нуждаются в коррекции. Купленные статьи приходится внимательно читать, вносить правки, вставлять нужные ключи.

Покупка нескольких статей у одного автора может быть банальным рерайтом одной и той же статьи с разными ключами, если автор занимается рерайтингом.

Не всегда тип работы соответствует указанному. Рерайт часто выдаётся за копирайтинг.

Графика подбирается самостоятельно. Впрочем, при заказе статей тоже, если этот вопрос не обговаривается в ТЗ.

Нарушение стиля. Блоггеры, пишущие самостоятельно, выделяются авторским стилем. Чужая статья написана по-другому, это будет заметно для постоянных читателей и подписчиков. Хороший вариант — размещать публикацию не от своего имени, а оставить ник копирайтера. Статью легко выдать за желание стороннего автора разместить работу на данном блоге или веб-сайте, что служит укреплению авторитета и вызовет подобные предложения от других людей. Этот минус легко перерастает в жирный плюс.

Любой заказчик после небольшого опыта самостоятельно скажет, что для него выгоднее, заказ или покупка статей. Лучше всего сочетать оба варианта.

Проект «Работа копирайтером» предлагает интересные материалы:

·  Биржи контента для заказчиков

·  Работа копирайтера с заказчиками

·  Как правильно писать статьи

·  Советы копирайтеру

·  Самопрезентация копирайтера

·  Помощь владельцу сайта

·  Копирайтинг и продвижение сайтов